Breve del recorrido: haro sobre el árbitro
Artículo puesto en línea el 13 de mayo de 2026
última modificación el 20 de mayo de 2026

por Pierre

Me gusta mucho esta expresión, que literalmente significa «levantarse con indignación contra alguien o algo, señalándolo al reprobación general».

Aunque a los franceses les cuesta un poco alcanzar el más alto nivel mundial en el golf, al menos los primeros puestos, los deportistas franceses destacan en muchos otros deportes, tanto individuales como colectivos.

En cuanto a los aficionados, los franceses ocupan los primeros puestos mundiales en cuanto a mala fe cuando pierden sus ídolos, especialmente en los deportes de equipo, en los que el árbitro suele ser objeto de la ira popular.

El golf presenta una particularidad poco común, ya que, que yo sepa, solo hay otro deporte que se autoarbitra incluso al más alto nivel: el Ultimate Frisbee.

En el Ultimate, esto va mucho más allá que en el golf, ya que son siempre los jugadores quienes deciden en última instancia sobre la aplicación de la regla, aunque haya expertos en el terreno que ofrecen asesoramiento.

En el golf al más alto nivel, son los árbitros quienes tienen la última palabra, pero entre los aficionados a veces hay competiciones que se celebran sin árbitro, por lo que son los propios jugadores quienes deben autoarbitrarse.

Esto plantea a los golfistas un verdadero problema: ¿cómo eximir al jugador de sus errores gritando «¡abajo el árbitro!» cuando el jugador y el árbitro son uno y lo mismo?

Me responderán que eso no es un problema porque todos los golfistas son honestos y que ninguno de ellos se rebajaría a «eludir» una regla.

¡Ya veremos!

En un grupo de Facebook dedicado al golf, se pedía completar la siguiente frase: «Nunca volveré a jugar con alguien que…»

Entre las diversas respuestas, la que más se repite es «que hace trampa».

¿Cómo? ¿Habría tramposos entre los golfistas?

Pero, ¿qué significa hacer trampa?

Si nos atenemos a las definiciones que propone el diccionario, hacer trampa puede ser:

1. Infringir las reglas de un juego con el fin de ganar.

2. Infringir una regla o una costumbre fingiendo respetarlas. Hacer trampa en un examen.

3. Comportarse con mala fe, con hipocresía.

Por lo tanto, cualquier forma de infringir una de las reglas del juego equivale a hacer trampa y debería ser sancionada inmediatamente por el jugador o el árbitro.

¡Pero ahí está el problema!

En ese mismo grupo, algunos golfistas han creído oportuno matizar.

Cito:

«Muchos mencionan el engaño. Pero en una partida amistosa, cada uno juega como le parece. No hay nada en juego. Estamos aquí para divertirnos nosotros mismos, no para divertir a los demás».

«Personalmente, muevo la bola, sin ocultarlo, a la vista de las personas que juegan conmigo si considero que la bola es demasiado difícil de jugar para mí. Y muchísimos jugadores hacen lo mismo. Estoy aquí para divertirme».

PNG - 1.9 Mio

Estos «matices» me dejan perplejo. Siempre he considerado que la regla más importante de nuestro juego era la regla n.º 9.

A modo de recordatorio, la Regla 9 trata de un principio fundamental del juego: «Jugar la bola tal y como está», y especifica: Si la bola de un jugador está en reposo y luego es desplazada por fuerzas naturales como el viento o el agua, el jugador debe, normalmente, jugar la bola desde su nueva ubicación.

JPEG - 578.4 kio

El jugador no tiene derecho a tocar ni a mover su bola. Si lo hace, recibe un golpe de penalización y debe volver a colocar la bola donde estaba.

PNG - 2.1 Mio

Cada uno puede tener su opinión, pero ¿qué interés tendría nuestro juego si no se respetara esta regla elemental?

Si juego al fútbol y considero que es más fácil coger el balón en brazos para llevarlo a la portería, ¿tiene aún interés este juego?

Me hace reflexionar esa libertad que se toman muchísimos jugadores en partidos amistosos, pero, por desgracia, también algunos (discretamente) en competición, de mover ligeramente el balón para evitar un terrón, una raíz o un hueco en el césped…

Que estemos ahí para divertirnos, claro está, pero ¿tiene sentido jugar a un juego, ya sea un juego de cartas, un juego de mesa o un deporte, sin respetar ESCRUPULOSAMENTE las reglas?

Una de las anécdotas más famosas del golf es la de Bobby Jones en el US Open de 1925. Fue ese gesto el que forjó definitivamente su leyenda y la ética del golf moderno.

Mientras se disponía a dar un golpe desde el rough, su bola se movió apenas unos milímetros en el momento en que apuntaba con el palo. Nadie lo vio: ni sus rivales, ni los comisarios, ni el público.

Sin embargo, Jones llamó inmediatamente al responsable para autoimponerse un golpe de penalización. El comisario dudó e intentó disuadirlo, ya que nadie podía confirmar la infracción, pero Jones insistió.

Debido a ese golpe de penalización autoimpuesto, Jones terminó el torneo empatado y tuvo que disputar un desempate al día siguiente... que acabó perdiendo por un solo golpe. Literalmente perdió el título del US Open por pura honestidad.

Cuando la prensa quiso convertirlo en un héroe por su juego limpio, él respondió con esta frase que se ha convertido en un clásico:

«También podrían elogiar a un hombre por no atracar bancos. Solo hay una forma de jugar al golf».

Para él, respetar las reglas era respetar el golf. Respetar las reglas ESTRICTAMENTE.

Esa es también mi opinión.