Dans ma longue vie de lecteur, j’ai lu toutes sortes de livres et toutes sortes de romans. Des classiques beaucoup, mais également des livres de gare, des romans d’auteur à la mode comme Lévy par exemple.
J’ai eu de à nombreuses occasions la possibilité de lire des grands prix littéraires, prix Goncourt , prix Renaudot…
Je suis loin de les avoir tous, mais j’en ai lu un certain nombre.
J’ai parfois été enthousiasmé parfois seulement intéressé rarement déçu.

C’est pourquoi cette fois-ci, je suis en colère. En colère contre l’auteure de ce roman. En colère contre les membres du jury du prix Renaudot.

Je suis en colère parce que ce roman est une escroquerie : Sous couvert d’un propos féministe, l’autrice s’emploie à détruire des personnages du roman Alexandre Dumas qui ont bercé notre enfance.
Son roman n’apporte rien à l’œuvre d’Alexandre Dumas. Son seul propos semble être de salir les personnages, d’Artagnan, Porthos, Aramis et d’autres.

Je ne comprends pas l’intérêt de ce livre ni la motivation de « l’autrice ». S’agit-il d’une jalousie d’écrivain raté ?

Si Milady avait été un personnage historique réel, on aurait pu imaginer qu’un roman biographique lui apporte une place particulière qu’elle n’a pas dans l’œuvre de Dumas. Mais Milady est un personnage de fiction. Dès lors, lui inventer une vie, réécrire l’histoire des 3 mousquetaires, quel intérêt ?

Si encore c’était bien écrit…